平成19年(2007年)4月9日、国土地理院関東地方測量部において第172回地震予知連絡会を開催しました。はじめに第20期地震予知連絡会の構成が決定された後、平成19年3月25日に発生した能登半島地震に関する観測・研究成果の報告及び議論がなされました。これらの概要を以下に報告いたします。
第20期地震予知連絡会の構成について
地震予知連絡会の様子
互選により、大竹委員が会長に選出されました。次に大竹会長により、島崎委員、平原委員が副会長に指名されました。また、東日本部会長及び中日本部会長には島崎副会長、西日本部会長には平原副会長、トピックス部会長には平田委員が指名され、部会長がそれぞれの部会の委員を指名しました(表-1)。
平成19年能登半島地震について
2007年3月25日9時41分に能登半島沖でM6.9の地震が発生しました。本震の発震機構は西北西-東南東に圧力軸を持ち、右横ずれ成分を持つ逆断層型です。余震活動は、本震-余震型で推移しており、北東-南西方向におよそ40kmにわたって分布し、南東側に傾き下がる面上で発生しています。このことから、走向が北東-南西方向をもち、南東方向にやや高角度で傾斜する震源断層面が推定されています。
能登半島地震に関する地形地質学的な緊急調査が行われ、その結果余震域と一致する地域で最大隆起量約40cm・最大沈降量約10cmの上下変位が生じていることが生物痕跡より発見され、海岸線の上下変動量の分布を説明する震源断層モデルが報告されました。
国土地理院のGPSによる地殻変動観測では、地震観測の結果と調和的な変動が得られています。GPS連続観測データからは、この地域では地殻の歪みが小さかったことがわかっています。
本震と最大余震の間にギャップがあるのではないかという指摘がされました。また、震源メカニズムが北東端の最大余震と南西端の最大余震で違い、これらが同じ断層面上にない可能性も報告されましたが、これらについては、今後の観測データの集積と詳細な解析に委ねられることとなりました。
また、このような歪みが少ない領域でM7クラスの大地震が発生したことに関して、その意味が何であるのか、繰り返し起きてきたのか、断層の活動履歴を調べていれば、ある程度想定はできたのか等の議論が行われましたが、結論を得るには至りませんでした。
能登半島地震に関する地形地質学的な緊急調査が行われ、その結果余震域と一致する地域で最大隆起量約40cm・最大沈降量約10cmの上下変位が生じていることが生物痕跡より発見され、海岸線の上下変動量の分布を説明する震源断層モデルが報告されました。
国土地理院のGPSによる地殻変動観測では、地震観測の結果と調和的な変動が得られています。GPS連続観測データからは、この地域では地殻の歪みが小さかったことがわかっています。
本震と最大余震の間にギャップがあるのではないかという指摘がされました。また、震源メカニズムが北東端の最大余震と南西端の最大余震で違い、これらが同じ断層面上にない可能性も報告されましたが、これらについては、今後の観測データの集積と詳細な解析に委ねられることとなりました。
また、このような歪みが少ない領域でM7クラスの大地震が発生したことに関して、その意味が何であるのか、繰り返し起きてきたのか、断層の活動履歴を調べていれば、ある程度想定はできたのか等の議論が行われましたが、結論を得るには至りませんでした。

(地理地殻活動研究センター)
国土地理院広報 2007年5月

